A Análise Técnica usa fundamentalmente indicadores, que reflectem alguma informação sobre a acção no momento actual, a tendência é para ser cada vez mais actual devido à teoria eficiente dos mercados.

Os conceitos mais usados na Análise Técnica são:

• MM ( Média Móvel )
  

O mais simples de todos, existem sistema que se baseiam apenas em MMs e na correlação de MMs de períodos diferentes. A MM é uma forma de atenuar o movimento anarquista das cotações, vislumbrando-se depois as tendências ascendentes e descendentes de forma clara. Existem várias estratégias de trading com base apenas na MM, o sistema de cruzamento, o sistema de dupla ultrapassagem, o sistema de cruzamento de médias móveis, mudança de direcção, acoplamento, brevemente irei abordar cada uma destas metodologias.

• Volumes

Todas as análises eficientes devem ser feitas com o recurso ao volume, isto é, ver qual é a procura e oferta num determinado instante. Geralmente o volume está a par e passo com as alterações na cotação. Existem determinadas correlações entre preço / volume que merecem ser estudadas em cada ambiente de mercado.

• Suporte e resistência

A linha de resistência é criada quando se forma um tecto no preço de uma acção, a mesma analogia se aplica nos suportes, quando o valor de uma acção não passa de um certo chão.

• Linhas de tendência

A linha de tendência é uma linha que mostra a direcção prevalecente da cotação de uma acção. As linhas de tendência são uma visão representativa das linhas de suporte e resistência em qualquer altura.

• Área de consolidação

Padrão previsível, alerta para uma altura de indecisão, a cotação está para sair do seu suporto intervalo e barreiras.  A zona de consolidação pode durar meses e até anos.

• Momentum

A taxa de acelaração de o preço ou volume de uma acção.

• Firmeza relativa

Uma medida da tendência que indica a performace da acção em relação a outros na mesma indústria.

• MACD

O MACD é a acrónima de Moving Average Convergence / Divergence, este indicador é a diferença entre o EMA de 26 dias e o EMA de 12 dias.

Conclusão..

Talvez seja melhor ver a Análise Técnica como uma variável importante na decisão de compra e venda de uma acção, desde que tenha investigado o sector e conheça minimamente o negócio da empresa que está a analisar, este tipo de conhecimento só é adquirido quando se acompanha a empresa e o sector durante algum tempo.

Basicamente os gestores de fundos são o mercado, e é impossível ao mercado ter uma performance média superior a si mesmo. Os gestores de fundos também não têm muita margem de manobra e seu perfil é o de jogar na área segura, sem muito risco.

Daí que é recomendado a muitos investidores individuais a aprendizagem continua e evitar os players habituais, tirando algumas excepções, é muito raro existir alguém que consiga bater o mercado consistentemente, grande parte desta indústria subsiste à custa da venda do sonho. Dito isto, é muito fácil através de um ETF / Index um investidor individual ultrapassar a performance de um fundo, devido aos menores custos e ausência de comissões exóticas.

Aqui estão as frases que encontrei:

“A blindfolded chimpanzee throwing darts at the Wall Street Journal could select a portfolio that would do as well as experts.”

“I do not believe that they (investment advisors) can identify, in advance, the top-performing managers – no one can! – and I’d avoid those who claim they can do so.”

“I believe the search for top-performing stock funds is an intellectually discredited exercise that will come to be viewed as one of the great financial follies of the late 20th century.”

“A respect for evidence compels me to the hypothesis that most portfolio managers should go out of business. Even if this advice to drop dead is good advice, it obviously will not be eagerly followed. Few people will commit suicide without a push.”

“When someone says, “I intend to beat the market,” the market he is talking about is not some neutered beast; it’s the sum of all the smartest, toughest minds in this business. When you come to market to sell, the only buyers you’ll find are the ones who are thrilled that you just came into the cross hairs on their sniper scopes.”

“Severe underperformance of active equity managers has raised the whole issue of performance for all asset managers, including bond managers.”

“Fiduciaries and other investors are confronted with potent evidence that the application of expertise, investigation, and diligence in efforts to “beat the market” ordinarily promises little or no payoff, or even a negative payoff, after taking account of research and transaction costs.”

“I’d compare stock pickers to astrologers, but I don’t want to bad-mouth astrologers.”

“The investment management business is built upon a simple and basic belief: professional managers can beat the market. That premise appears to be false, particularly for very large institutions that manage most pension funds, endowments, and the personal assets of most individual investors, because these institutions
have effectively become the market.”

“The investment business is, by definition, a business of hope. Everyone hopes that he can beat the market, even if few people actually can.”

“If “active” and “passive” management styles are defined in sensible ways, it must be the case that, (1) before costs, the return on the average actively managed dollar will equal the return on the average passively managed dollar and, (2) after costs, the return on the average actively managed dollar will be less than the return on the average passively managed dollar. These assertions will hold for any time period. Moreover, they depend only on the laws of addition, subtraction, multiplication and division. Nothing else is required. ”

“Almost all actively managed equity mutual funds over time lose to the market averages. And those funds that do beat the average market return typically do so for only a very short period of time, and then quickly reverse course.”

“I have personally tried to invest money, my client’s money and my own, in every single anomaly and predictive device that academics have dreamed up–and I have yet to make a nickel on any of these supposed market inefficiencies.”

“Even in Japan, academic researchers and consulting firms have provided consistent evidence that the majority of actively managed funds fail to earn as good a rate of return as the index fund.”

“People exaggerate their own skills. They are overoptimistic about their prospects and overconfident about their guesses, including which [investment] managers to pick.”

“It’s human nature to find patterns where there are none and to find skill where luck is a more likely explanation (particularly if you’re the lucky [mutual fund] manager).” Mutual fund manager performance does not persist and the return of stock picking is zero”

“The house [casino] takes a cut on each spin of the wheel, paying out less in winnings than it collects in bets. So roulette is a negative-sum game, and so is your non-index mutual fund [actively managed fund].”

“When it comes down to how we are performing, we are trailing in the market’s wake. People ought to recognize that the average fund can never outperform the market in total”.

“Our stay-put behavior reflects our view that the stock market serves as a relocation center at which money is moved from the active to the passive.”

“Pension consultants have not made a difference in terms of adding value for clients. They are not able to prove that they choose better money managers.”

“I am no longer an advocate of elaborate techniques of security analysis in order to find superior value opportunities. This was a rewarding activity, say forty years ago, when Graham and Dodd was first published; but the situation has changed…[Today] I doubt whether such extensive efforts will generate sufficiently superior selections to justify their costs…I’m on the side of the “efficient” market school of thought.”

“Gambling in a casino where the house takes 20 percent of every pot is obviously a Loser’s Game…so money management has become a Loser’s Game.”

“Lipper himself sees the futility in the annual search to find tomorrow’s winning fund manager. The evidence tells us that it’s probably a useless exercise. Still, hope springs eternal. The human spirit is alive and well on Wall Street, and investors are not about to stop sifting through the fund lists, looking for a fund that can consistently beat the averages.”

“The deeper one delves, the worse things look for actively managed funds.”

“Most investors are pretty smart. Yet most investors also remain heavily invested in actively managed stock funds. This is puzzling. The temptation, of course, is to dismiss these folks as ignorant fools. But I suspect these folks know the odds are stacked against them, and yet they are more than happy to take their chances. ”

“I do not believe that they (investment advisors) can identify, in advance, the top-performing managers – no one can! – and I’d avoid those who claim they can do so.”

“The economists arrived at a devastating conclusion: it seemed just as plausible to attribute the success of top traders to sheer luck, rather than skill. ”

“After taking risk into account, do more managers than you’d see by chance outperform with persistence? Virtually every economist who studied this question answers with a resounding “no. ”

“There are two kinds of investors, be they large or small: those who don’t know where the market is headed, and those who don’t know that they don’t know. Then again, there is a third type of investor – the investment professional, who indeed knows that he or she doesn’t know, but whose livelihood depends upon appearing to know. ”

“Unhappily, the basic assumption that most institutional investors can outperform the market is not true. The institutions are the market. They cannot, as a group, outperform themselves. In fact, given the cost of active management–fees, commissions, and so forth–most large institutional investors will, over the long term, underperform the overall market.”

“Rather than making money, 240 pension funds lost about 0.5% per year on average, over the last five years through their active management activities.”

“The economists arrived at a devastating conclusion: it seemed just as plausible to attribute the success of top traders to sheer luck, rather than skill.”

“Most fund managers don’t beat the S&P 500. Or if they do, very few can keep doing it for long spells. When bear markets wreak their periodic havoc, even fewer funds remain moneymakers.”

“99% of fund managers demonstrate no evidence of skill whatsoever.”

“It’s just not true that you can’t beat the market. Every year about one-third of the fund managers do it.” He then quickly added, “Of course, each year it is a different group.” Amazing! How is the average investor to
know which group of fund managers will succeed?”

Ganhar em Bolsa

“Ganhar na bolsa” de Fernando Braga de Matos foi um livro que me foi oferecido na semana passada e que tenho lido no metro com interesse enquanto vou para o emprego. Este livro sempre foi vocacionado para o completo novato de Bolsa, aquele que não percebe patavina de mercados. Uma boa característica do livro são uma extensa introdução à Bolsa, a sua relação com a Teoria dos Jogos, os pormenores históricos da bolsa portuguesa desde a sua criação, bem como algumas assumpções um bocado descabidas, como a da soma “positiva”, há situações em que isso não acontece como no Japão. O livro afirma que há uma soma positiva, que é uma característica das sociedades de escala e da sua capacidade de crescerem indefinidamente a longo prazo, tornando o “bolo” presente na Bolsa maior pelo que todos os investidores ficam a ganhar, claro que isto é seguido de vários ciclos económicos, sendo eles Bull e Bear, o livro recomenda ainda não investir de todo nas fases Bear da Bolsa, eu também concordo com isso para investidores que não têm muitos conhecimentos, mas é nesta altura que a Análise Fundamental manda comprar o que está subvalorizado, é também nestas alturas que os ricos compram mais tipos de investimentos. Portanto não sei bem o que dizer sobre este aspecto do livro. O livro também tem um capitulo dedicado exclusivamente à Análise Fundamental, estou a pensar encurtar o livro e passar logo para esse capitulo. Estou a pensar colocar um estilo de mini-review para cada capitulo do livro, penso que isso vai atrair o certo tipo de comentários e quiçá esclarecer as dúvidas dos leitores mais cépticos.

Artigos relacionados:

1. Como Ganhar Dinheiro 100% Seguro
2. Ganhar Dinheiro Com o Seu Hobby
3. Um bocado de história da Bolsa de Valores